El artículo original: http://chevol.wordpress.com/2011/09/08/liderazgo-critica-autocritica-y-revolucion/#comment-3
Aquí transcrito:
La estrategia imperial, wikileaks y el caso “Samán”.
Posted: 08/09/2011 by chevolares in Sin categoría0
Una frase muy utilizada por todos reza que “nadie és dueño de la verdad”… La generalidad que dicha frase encierra impide percibir que la “verdad” no es un objeto ni un concepto en sí misma, sino una percepción subjetiva de un hecho, ponderada bajo un patrón social de medición que determina lo que se considera tradicionalmente como “correcto”. Sí el relato de alguna circunstancia se aproxima a nuestra escala personal de “validez” entonces lo consideramos “verdadero”.
La subjetividad es un aspecto de la psique que el aparato de control de masas del capitalismo conoce muy bien. Tiene años dedicándole extensos y costosos estudios porque su manipulación le ha funcionado de mil maravillas.
Una vez más el imperio ha implementado la manipulación de la subjetividad para atacar nuestra revolución y su pilar mas fuerte: el liderazgo del presidente Chávez.
Un caso muy reciente y de especial atención es el de la “revelación” por parte de esa especie de “gusano de la manzana” que se hace llamar wikileaks, sobre la intempestiva salida hace unos años del ministerio de industria y comercio, así como de Indepabis, del camarada Eduardo Samán. El “cable” aduce una especie de “componenda” entre sectores del gobierno y transnacionales farmacéuticas para forzar la destitución de Samán.
Sí hay algo que siempre he de criticar es el pernicioso silencio estatal sobre este caso. Pero mas allá de eso no me atrevería a hacer alguna conjetura sobre las razones que originaron dicho caso, pues igual a todos ustedes, no tengo acceso a dicha información.
Lo cierto es que el tal “cable” ha desatado toda una vorágine de especulaciones, ácidas críticas y enfrentamientos entre camaradas, exigiendo una explicación que solvente las dudas al respecto.
En el universo virtual de la red social “twitter” el debate del jueves 08 de Septiembre giró en torno a la pertinencia o no de ventilar los pormenores del “affaire”, lo que originó una petición directa al conductor del programa “la hojilla” Mario Silva a la cual éste respondió con un agrio “no”.
Para algunos que no conocen el arte de la manipulación psíquica del imperio, resulta incomprensible la actitud del gobierno y de Silva al respecto. Para quienes conocemos los ardides utilizados por el sistema capitalista de control mental, no es nada nuevo.
Desde que salió a la palestra el tal wikileaks un gran número de personas vieron en el una fuente de información “confiable”. No és de extrañar, pues cada “filtración” dejaba muy mal parada la imagen del estado gringo. Con cada bocado informativo iba creciendo la expectación y la supuesta “veracidad” de las entregas de wikileaks.
Siempre he advertido mis reservas en torno a estas “filtraciones” por considerarlas sospechosamente “libres”, tanto como el par de aviones que se estrellaron sin advertencia alguna contra las torres gemelas en Nueva York, a pesar del estricto control aéreo del que tanto alardean los gringos.
Pensar que todas las filtraciones son falsas es una soberana estupidez. Pero lo que sí llama la atención es la ausencia dentro de dichas filtraciones de información verdaderamente relevante, como los innumerables casos de tráfico de drogas en Colombia, los falsos positivos, espionaje en países como Rusia y China, las invasiones en Asia central y otros temas que bien podrían ofrecer una vista más clara sobre el lobby imperial.
El objetivo número uno del ataque gringo a la revolución venezolana es: corroer el liderazgo del comandante Chávez. Ellos saben que hoy por hoy, la columna del proceso bolivariano es la capacidad aglutinante del presidente, que agrupa varias tendencias en su entorno. Una vez vencida esa virtud, lo demás se resquebrajará fácilmente.
La “conveniente” aparición de cables como este rápidamente implosionaron la moral de la base, a tal punto que muchos han puesto en duda la “pertinencia” del liderazgo de Chávez. El objetivo imperial comienza a vislumbrar éxitos.
Aunado a esto, la indefinición ideológica empeora la situación pues la base se auto-explica, basados en una corta visión política producto de una inadecuada formación revolucionaria, la razón de los problemas y fallos cometidos, terminando casi siempre en un mar de infructuosas acusaciones y quejas.
Algunos exigen disciplina. Otros rectificación. Unos explicación y otros silencio. La verdad siempre será escurridiza y dilucidar quién tiene la razón es muy complicado. Lo importante es tener muy claro que es lo que debemos escoger como nuestro objetivo supremo.
Wikileaks seguirá utilizando sus “filtraciones” para seguir fracturandonos y estimular una respuesta “propia” a las informaciones. Ese es su rol.
Cada quién debe elegir en que ocupará su interés. Yo me inclino por hacer la revolución y vencer al capitalismo.
Seguiré leal a Chávez y seguiré mi crítica a los errores.
La subjetividad es un aspecto de la psique que el aparato de control de masas del capitalismo conoce muy bien. Tiene años dedicándole extensos y costosos estudios porque su manipulación le ha funcionado de mil maravillas.
Una vez más el imperio ha implementado la manipulación de la subjetividad para atacar nuestra revolución y su pilar mas fuerte: el liderazgo del presidente Chávez.
Un caso muy reciente y de especial atención es el de la “revelación” por parte de esa especie de “gusano de la manzana” que se hace llamar wikileaks, sobre la intempestiva salida hace unos años del ministerio de industria y comercio, así como de Indepabis, del camarada Eduardo Samán. El “cable” aduce una especie de “componenda” entre sectores del gobierno y transnacionales farmacéuticas para forzar la destitución de Samán.
Sí hay algo que siempre he de criticar es el pernicioso silencio estatal sobre este caso. Pero mas allá de eso no me atrevería a hacer alguna conjetura sobre las razones que originaron dicho caso, pues igual a todos ustedes, no tengo acceso a dicha información.
Lo cierto es que el tal “cable” ha desatado toda una vorágine de especulaciones, ácidas críticas y enfrentamientos entre camaradas, exigiendo una explicación que solvente las dudas al respecto.
En el universo virtual de la red social “twitter” el debate del jueves 08 de Septiembre giró en torno a la pertinencia o no de ventilar los pormenores del “affaire”, lo que originó una petición directa al conductor del programa “la hojilla” Mario Silva a la cual éste respondió con un agrio “no”.
Para algunos que no conocen el arte de la manipulación psíquica del imperio, resulta incomprensible la actitud del gobierno y de Silva al respecto. Para quienes conocemos los ardides utilizados por el sistema capitalista de control mental, no es nada nuevo.
Desde que salió a la palestra el tal wikileaks un gran número de personas vieron en el una fuente de información “confiable”. No és de extrañar, pues cada “filtración” dejaba muy mal parada la imagen del estado gringo. Con cada bocado informativo iba creciendo la expectación y la supuesta “veracidad” de las entregas de wikileaks.
Siempre he advertido mis reservas en torno a estas “filtraciones” por considerarlas sospechosamente “libres”, tanto como el par de aviones que se estrellaron sin advertencia alguna contra las torres gemelas en Nueva York, a pesar del estricto control aéreo del que tanto alardean los gringos.
Pensar que todas las filtraciones son falsas es una soberana estupidez. Pero lo que sí llama la atención es la ausencia dentro de dichas filtraciones de información verdaderamente relevante, como los innumerables casos de tráfico de drogas en Colombia, los falsos positivos, espionaje en países como Rusia y China, las invasiones en Asia central y otros temas que bien podrían ofrecer una vista más clara sobre el lobby imperial.
El objetivo número uno del ataque gringo a la revolución venezolana es: corroer el liderazgo del comandante Chávez. Ellos saben que hoy por hoy, la columna del proceso bolivariano es la capacidad aglutinante del presidente, que agrupa varias tendencias en su entorno. Una vez vencida esa virtud, lo demás se resquebrajará fácilmente.
La “conveniente” aparición de cables como este rápidamente implosionaron la moral de la base, a tal punto que muchos han puesto en duda la “pertinencia” del liderazgo de Chávez. El objetivo imperial comienza a vislumbrar éxitos.
Aunado a esto, la indefinición ideológica empeora la situación pues la base se auto-explica, basados en una corta visión política producto de una inadecuada formación revolucionaria, la razón de los problemas y fallos cometidos, terminando casi siempre en un mar de infructuosas acusaciones y quejas.
Algunos exigen disciplina. Otros rectificación. Unos explicación y otros silencio. La verdad siempre será escurridiza y dilucidar quién tiene la razón es muy complicado. Lo importante es tener muy claro que es lo que debemos escoger como nuestro objetivo supremo.
Wikileaks seguirá utilizando sus “filtraciones” para seguir fracturandonos y estimular una respuesta “propia” a las informaciones. Ese es su rol.
Cada quién debe elegir en que ocupará su interés. Yo me inclino por hacer la revolución y vencer al capitalismo.
Seguiré leal a Chávez y seguiré mi crítica a los errores.
Saludos Camarada. Empezemos por puntualizar para debatir éste asunto:
1) El Liderazgo de Chávez no está en entredicho.Se pueden discutir éste y otros temas sin dejar de creer en La Revolución ni dejar de aportarle nuestro esfuerzo.
2) No se trata de Samán. Se trata de dilucidar una situación que aparenta ser una injusticia. Tampoco yo sé si existen o no razones valederas para haber destituido al sr. Samán. Pero me gustaría saber. Si es un 5ta columna, tenemos derecho a saberlo. Si se le considera un revolucionario consecuente, tambien se debe sustentar el porqué.
3) Tampoco se trata de creer a pie juntillas sobre WikiLeaks y su veracidad. Pero. me surge la duda. La legislación vigente sobre patentes farmacéuticas ¿Le favorece al Pueblo venezolano o sigue favoreciendo a las trasnacionales?
Esa es la Discusión que se debe dar.
Nada de personalizar el debate. Que si Mario Silva, que si Samán, que si Chávez. Mientras nos mordisqueamos entre camaradas, Los "Big Pharma" siguen facturando igualito. Alzemos la mirada y veamos al verdadero adversario. El Capital Trasnacional está aquí en la economía venezolana, con todo su poder, intacto y creciendo. Mientras estén ellos, así realengos y sin lazo, va a ser bien difícil implementar el Socialismo; Ni siquiera nos van a permitir una Reforma.
Así que yo propongo que se dejen los nombres de lado y revisemos si es que es verdad que tenemos la Legislación que el Pueblo venezolano se merece en materia farmacéutica.
